• Головна
  • Товариство
  • Творчість
    • Поезія
    • Проза
    • Драматургія
    • Критика та есеїстика
    • Переклади
    • Зав’язь
  • Літпроцес
    • Журнал “Харків. Lit”
    • ЛітReview
    • “Кальміюс”
      • Кальміюс-2018
      • Кальміюс-2017
      • Кальміюс-2016
  • Історія
    • Літературний Харків
    • Постаті
    • Очима культури
  • Наші партнери та друзі
← Молодіжний літературний табір на Черкащині
Шевченківське літературно-мистецьке свято «В сім’ї вольній, новій» →

Журнал «Березіль»: проблеми та перспективи

Опубліковано в 27 Тра, 2013 Прокоментуй! 1 933 переглядів

15 травня 2013 р. в приміщенні ХОО НСПУ відбулося засідання секції літературної критики і літературознавства, яку провів літературний критик, публіцист Валерій Дяченко. Тема засідання “Березіль-2012: теми, проблеми, автура, жанри. Взаємини НСПУ і редакції часопису”.

З детальним оглядом публікацій часопису виступив В. Дяченко. Від відзначив, зокрема, високий ідейно-естетичний рівень багатьох текстів насамперед у розділах поезії і прози (добірки поезій Наталки Матюх, Лариси Вировець, Ірини Скринникової, Ю. Буряка, проза Галини Пагутяк, інтерв’ю Люцини Хворост із Ларисою Масенко, Олександрою Ковальовою, розмова Люцини Хворост і Лариси Вировець із В. Боровим, листи В. Голобородька до В. Абліцова, листування Люцини Хворост і В. Базилевського та ін.). Водночас оглядач відзначив суттєві прорахунки редакційної літературної політики, розрив із традиціями “Березоля” (до 1991 р. — “Прапора”) 1985—1990 рр., коли він сягнув піку свого розвитку, здобувши рекордну кількість передплатників — понад 17000 — завдяки передусім масштабним літературно-критичним дискусіям з проблем національного та інтернаціонального розвитку української мови, національної культури та ін., а також відкриттю видатних імен як у минулому (т. зв. “твори з шухляди”, яких совєтський читач не знав), так і нових самобутніх імен сучасних авторів.

На жаль, нині це все в минулому. Ні дискусій, ні полеміки, ні вагомої критики в часописі нема, не публікуються проблемні статті, як і нема масштабної публіцистики, бракує оригінальних матеріалів і в інших розділах. Складається враження, що все пущено на самоплив, цілеспрямована редакційна політика відсутня, чимало й художнього браку.

Аналізуючи відкритий лист В. Науменка до керівників НСПУ, В. Дяченко зауважив, що головний редактор “Березоля” виявився абсолютно несамокритичним, адже не шукав сам активно кошти для видання часопису, відкидав будь-які пропозиції письменників, не вів селекційної роботи, через що позбувся всіх творчих працівників і лишився в редакції сам, докерувавшися до того, що вже загрожує прикрити часопис.

Полемічний виступ В. Дяченка спровокував жваве обговорення, у якому взяли участь критик І. Михайлин, поети В. Бойко, В. Романовський, Л. Хворост, О. Ковальова, голова ХОО НСПУ А. Стожук, відповідальний секретар ХОО НСПУ Р. Мельників та багато ін.

На засіданні секції літературної критики та публіцистики було вирішено заслухати звіт В. Науменка на зборах ХОО НСПУ (його було запрошено виступити на засіданні, але з якихось причин він не з’явився) і вирішити питання реорганізації часопису “Березіль”, яка вочевидь назріла.

 

Секція критики та літературознавства

ХОО НСПУ

Залишити коментар

Натисніть сюди, щоби скасувати відповідь.

Ви повинні увійти, щоб залишити коментар.

  • Анонси
  • Події
  • Новинки
  • Рецензії
  • Інтерв'ю

Недавні записи

  • НА СОРОКОВИНИ
  • Дмитро Щербань. Незламний прокурор (Розщебнувши ґудзики генеральського мундиру прокурора)
  • «Вікно на Хрещатик» з однойменним вальсом із Варшави і харківською передмовою
  • Час відновити справедливість!
  • Все залишається людям
  • Анатолій Стожук: «Головні битви людини проходять у її серці». До ювілею письменника і видавця
  • Рядки з передмістя і Харкова перемогли на поетичному конкурсі в Києві

Позначки

1920-ті роки Marko Robert Stech І. Мироненко Ірина Мироненко Антоніна Тимченко Бобошко Боровий Брюґґен Василь Мисик Віктор Бойко Віктор Тимченко Віталій Квітка Григорій Сковорода Дмитро Щербань Кириченко Ковальова Л. Хворост Леонід Ушкалов Люцина Хворост Марко Роберт Стех Мельників Михайлин Михайло Красиков О. Ковальова О. Тараненко Олександра Ковальова Очима культури Перерва Петро Джерелянський Романовський Сергій Шелковий Сковорода Стожук Супруненко Тома Хворост Шелковий малярство музика поезія поезія національного опору розстріляне відродження сталінізм українська культура українська література
© Усі права застережено
Харків-61002, вул. Чернишевська, 59; (057)700-40-58; електронна адреса: kharkiv.nspu@gmail.com
2012 Сайт Харківської обласної організації Національної спілки письменників України
Підтримка сайту: Андрій Пеляк